Har stulit och klistrat in Marcus Svenssons ledare från Smålandsposten publicerad 2013-04-05. Här finner ni originalet på Smålandspostens hemsida:
Länk till tidningen
Vi måste lära oss leva med vargen
Den skandinaviska vargen har sedan länge stått bunden i Jotunheim, men nu börjar Gleipner som håller honom fast att ge vika.
Preliminära resultat av vinterns varginventering pekar på att den
svenska stammen börjar närma sig 400 djur. Ulven är lös. Med en lågt
räknad reproduktionstakt skulle vi kunna ha omkring 1 000 vargar i
Sverige inom fem år. Nu börjar också nyhetsrapporteringen om närkontakt
med varg bli allt vanligare. Kommentarerna är närmast identiska: Helt
otroligt, fantastiskt, minne för livet.
En orsak till att mötet upplevs som så sagolikt är möjligen att
vargen ofta är orädd. Det är inte så konstigt, eftersom det är en
toppredator utan naturliga fiender. Därför går den ofta långa sträckor
längs vägar och därför kan den ge sig in i samhällen. Som nu senast i
Borås, där en 35-åring på sin födelsedag mötte en varg på en
parkeringsplats.
Romantiseringen av vargen är så långt gången att
den emellanåt förklaras som helt ofarlig för människan. Inte heller på
den förskola där en grupp yngre barn var ute och lekte när vargen
passerade förbi var man bekymrad.
Länsstyrelsens rovdjursspårare ser något mer nyktert på frågan. Till
Borås Tidning säger han att man bör ha respekt och betrakta vargen som
ett rovdjur – och ingen leksak. ”Man får heller inte glömma bort att det
här är ett djur som kan fälla en stor älg helt på egen hand”, säger
han.
Vargen är ett djur vi kommer att få lära oss att leva med.
Förskolelärare i områden med varg bör således informeras, eller
utbildas, om hur man hanterar en situation där rovdjur stryker längs
stängslet till rastgården. Av serietidningen Bamse finns inget att lära i
den här frågan. Vargen är varken snäll eller elak, utan bara varg.
Att vi kommer att få leva med varg inser troligen också dess mest
hårdnackade motståndare, Jägarnas riksförbund, som tar varje chans att
exploatera missnöjet med den svenska rovdjurspolitiken och EU:s
inflytande. Men att polarisera debatten genom valet för eller emot varg
kan knappast anses konstruktivt. Då är inlägget från Björn Sprängare,
ordförande i Svenska Jägareförbundet och Lennart Haraldsson, ordförande i
Jägareförbundet Kronoberg (Smålandsposten 2013-03-27) mer
hoppingivande. Det krävs samma sak för en fungerande vargförvaltning som
för en fungerande förvaltning av exempelvis tigern i Indien; lokal
acceptans. Något som kräver att man tar hänsyn till människors behov och
önskemål.
Det är i första hand en fråga för regering och statlig
förvaltning. Som Sprängare och Haraldsson så riktigt påpekar har den
illegala jakten på varg ökat dramatiskt i Finland.
Dagens passiva
svenska politik utgör inte bara ett hot mot vargen utan också mot
moralen. Bygdernas folk görs, och gör sig själva, till brottslingar. Har
man väl brutit det samhällskontrakt lagen utgör så kan det få fler och
olyckliga konsekvenser.
Men hittills är Jägareförbundet en röst i öknen, eller skogen. Den
bångstyriga kusinen, Jägarnas riksförbund, är lika motvalls som
Naturskyddsföreningen och andra gröna organisationer. De speglar
varandra. Ena lägret vill inte ha varg alls, det andra vill ha varg
överallt.
Är det inte dags att lägga ned vapnen nu, och göra något tillsammans?